close


哈囉~我是皮皮~~這次有好東西想和大家分享一下~

這次和姊妹們發現這個購物網裡面的商品優惠或折扣就滿多的

而且滿常辦活動送更多優惠,向【Sharp】AQUOS M1 5.5吋八核日系玻璃美背機智慧型手機(加贈專用保護套+保護貼)我和姊妹們也

都有買因為有比較了一下市面上現在的價格真的很划算又

便宜,就連我男友看了也直說這是必需品現在

最新不買太可惜了~~~!!

PS.若您家裡有0~3歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

商品訊息功能

商品訊息描述

◎ 贈送專用保護套+專用保護貼

◎ 5.5 吋 1,920 x 1,080pixels 解析度 LTPS 觸控螢幕

◎ 內建 MediaTek MT6753, 1.3GHz 八核心處理器

◎ 1,300 萬畫素主相機、1,300 萬畫素前鏡頭

◎ 支援 microSD 記憶卡，最高可擴充至 64GB 記憶體容量







商品訊息特點

3D曲面玻璃美背搭配金色邊框，優雅精緻讓人愛不釋手，高畫素相機擁有自動對焦及美肌，拍照美美不NG!

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

【Sharp】AQUOS M1 5.5吋八核日系玻璃美背機智慧型手機(加贈專用保護套+保護貼) 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

以下為您可能感興趣的商品

注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



下面附上一則新聞讓大家了解時事

「壞人」辯護律師心聲 黃致豪律師：他們?有臉

: 不論是鄭捷無差別殺人事件，還是女童「小燈泡」被隨機殺害，台灣諸多重大案件報導中，總會出現他的名字─黃致豪律師；黃律師透露，擔任加害者辯護律師過程中，經常引來駡名，甚至連家人都曾被「問候」，被害人的心境他能理解也需要安撫，但是，在他心中，即便當事人被社會唾棄，他仍會以專業為其爭取法律上的利益，只是，他更期待，國家在犯罪被害人保護制度上應更加周延，台灣社會才能更理性地討論重大案件，避免悲劇再次發生。

◎為「壞人」說話 黃致豪律師：感謝家人包容

台灣高等法院行政庭長林瑞斌說：『(原音)王景玉先生經過醫院鑑定結果，他罹患了思覺失調症，是一個有精神障礙的人，而且合議庭也認為，王景玉先生的思覺失調，已經造成他判斷殺人是違法行為這樣的能力，以及控制他不要去殺人的能力受到影響，那麼依照法律的規定，應該要減輕他的刑責。』

2016年，台北發生女童「小燈泡」命案，高等法院7月3日二審宣判，未判王姓凶嫌死刑，引發社會上許多正反意見論戰，同一時間，許多不滿言論充斥，特別是為被告辯護、被外界解讀為「壞人」說話的黃致豪律師也被放大鏡檢視。

黃致豪律師說：『(原音)我很感謝我太太，一開始她有表達她的關注，可是我告訴他我做律師這個職務的思考，後來她也接受了，所以後來她就當這事不存在，我有一個特別的習慣，我接了一個案子我一定會跟太太小孩溝通，我必需跟他們講這是社會現實狀況，很感謝家人的包容，否則我不太能做到現在而沒有太大的負擔。』

黃致豪律師日前接受中央廣播電臺專訪，談到在法庭辯護的艱難，也聊到持平看待當事人的重要，黃律師說：『(原音)我律師除了為當事人之外，他也必需為整個司法的正直、誠信負起責任，換句話說，我不會讓我的當事人教我該怎麼講，或者使用虛偽的證據或虛假的證詞，或者明知這有問題我去用，律師是不應該做這種事的，但是，當我的當事人遭到可能不是事實的攻擊的時候，我也必需為他辯護，那跟我的當事人是不是被大眾喜歡是没有關係的，所以我常講說，要當一個刑事辯護律師，要有一個基本的覺悟，那個是我的當事人「沒有臉」，不管他的高矮、美醜、胖瘦或是貧富狀態，不能影響你的判斷。』

◎承辦重大案件最痛苦的事 打開卷宗的一剎那

黃律師說，刑事辯護律師的天職除了是為當事人在法律允許的情況下，尋求司法利益外，再來是司法誠信的維護，但就個人而言，承接台灣重大刑事案件最困難的就是打開卷宗的一瞬間。

黃致豪律師說：『(原音)一打開(鄭捷)案件卷宗，我眼淚就掉下來，因為我看到第一個受害者的狀況跟我一樣是四口之家，受害的是爸爸，我第一個想法是如果是我，那我太太做何感想？但是緊接著你會想到，為什麼一個21歲的年輕人，生命中没有特別嚴重的挫折、凌虐或是其他重大問題的經驗，他為什麼要做這樣的事？這個為什麼其實是很大的問號。』

◎「人渣」的成因？恐存於隱性高風險快速到貨網拍 家庭

同時具有台灣大學心理系博士生身份的黃致豪律師，有著法律和心理專業，他坦言，非常想了解這些加害者為何犯下大錯，希望能從根本來治療。

黃致豪律師說：『(原音)我後來在一些場合也會遇到一些(鄭捷案)被害者和家屬，他們過來的時候，我當然都會先一個鞠躬，跟他們講說這不是針對他們個人，而是職責問題，但是他們後來都會跟我說，很想知道(加害者)為什麼？我說，我跟你們一樣很想知道，我花了兩年半的時間，努力探索這件事，我花了非常多的精力不斷地說服他揭露他自己讓我們知道，但很可惜，我們才剛看到改變的時候，這個人(鄭捷)就被執行掉了。』

談到台灣首起捷運無差別殺人事件，很多民眾或許仍心有餘悸，但身為律師的他，卻有著長時間與這位21歲凶手鄭捷共處的機會，他比一般人更貼近被外人視為「人渣」的內心！。

黃致豪律師說：『(原音)我認為在他(鄭捷)這樣處境的人或許不只一個，在這種所謂隱性高風險家庭裡面，我們並不是要指責爸媽做錯了什麼，因為從頭到尾他們可能都不知道做了什麼，他們(父母)會認為，我供你吃、供你住、供你唸書，衣食無虞從小照顧你到大，我没有過份的要求我也没有性侵害，我究竟哪裡做錯？我認為這是我接觸到不只是鄭捷的父母，包括很多的家庭他們的問題，但是在我自己當父母後，我認知到一個問題，有時候忽略或者是欠缺互動本身也足以夠成傷害，父母親各自過各自的日常生活，同居一個屋簷下但盯著三台平板，或者是我們只有餐桌上聊今天做了什麼，其實没有真正在溝通，這件事情我認為從發展心理學的角度來講，兒童青少年到青年這過程裡很容易造成我到底是什麼顏色而存在的想法，對於你們我除了考上A大學、B高中或拿什麼獎外，我的意義是什麼？我擔心的是這個問題，然而這最可怕的是這並不是他父母故意造成的。』

◎被害者傷痛如何修復？從制度面加強

多年來，擔任被告辯護律師經常被受害者或其家屬辱駡，但黃律師認為，受害者的情緒無法渲洩，跟現行國家制度有很大的關係。

黃致豪律師說：『(原音)我會被駡，我並不是怪他們，我認為那是很正常的，我為什麼被駡？對我來說，我必需探究他們挫折感的源頭是什麼？很簡單，當被害方没有辦法跟偵察的檢察官、公訴的檢察官、法院或對造的律師產生足夠的連結，去了解接下來發生什麼事？我能做什麼？或不能做什麼？我能要求什麼或不能要求什麼？誰來聽我講話？誰來聽我的痛苦，當這些資訊完全不存在時，他的痛苦會加倍的發生，於是，開庭的時候，他當然不敢駡檢察官或法官，他唯一能出氣的對象是誰？被告和律師。所以，我完全能理解，每開庭我就要被駡一次，一定是指著我和我的家庭，一定有人用我的家庭當例子，我可以理解他們為什麼這麼做，雖然我不喜歡。那很可惜的是我們的國家没有想過要對被害人和被害人家屬再多做些什麼，不夠！目前我們也在考慮修被害者保護法，我一直認為，對被害者跟家屬來講，充份的訴訟資訊的揭露和陪伴，甚至於讓他跟檢察官面對面的聊，去陳述他的苦痛，我認為這都有助某程度對情緒的釋放，一定程度後，我認為他會有機會仔細想每天困擾他的問題，為什麼？那時候就是修復的開始。』

民主法治國家，犯罪案件中，不論是被害人還是加害人，其法庭權益的保障同等重要，對被害人及其家屬來說，案件發生後的法令及情感協助機制的周延，才能確保被害者不被再度傷害，進而達到傷痛的修復。

◎激情批判外還能做些什麼

或許，外界對司法判決有自己主觀的想法，但黃律師說，更期盼大家把情緒轉化為改變體制的力量。黃致豪律師說：『(原音)希望大家可以思考一下，台灣對犯罪的研究、行為科學的研究、對於人的研究其實太少，我們對於司法的關切、參與也太少，這是很可惜的，我們都習慣在制度出問題的時候大肆地批評它，但我們都沒有想過，是不是能夠參與、或者讓它變得更好。』

當然，這不是條容易的路，且需承擔許多社會壓力，但依然走下去，這紀念日禮物推薦是他選擇擔任律師的「初衷」。

黃致豪律師說：『(原音) (問：所以當一個所謂「壞人」的辯護律師，你的信仰是什麼？)我認為這是每一個辯護律師最基本的職責，我認為你的當事人或被告是不應該有區別的，這也是我們為什麼在國外旅行看到的正義女神是蒙著眼睛的，她手上有一把秤，為什麼？因為他不要去看被告的長相，你必需全力地為他辯護，這就是這個樣子。』

不論貧富貴賤，公正受審、合法辯護是法治國家人民應享的權益，而當主流民意對罪大惡極的被告厭惡、唾棄時，或許，可再積極思考，造成憾事的根本原因，以及如何強化被害者傷痛修復的機制。

選區劃分惹爭議 綠營籲修憲解套

: 【台灣醒報記者譚有勝台北報導】針對中選會最新的立委選區劃分方案，民進黨17日大陣仗召開記流行者會，堅決抗議中選會減少高、屏各1席。立委劉世芳指出，新方案將南部立委席次減少，導致立委選區人數暴增，造成票票不等值的問題。同黨立委陳其邁、趙天麟等人也呼籲，唯有透過修憲，明文規定席次計算方式，才能解決南北選區劃分失衡的問題。但政治學者廖達琪受訪時反對說，選區劃分受人口、行政區域影響，若納入憲法很難作出修改，不利於調整選區劃分。

下屆立委選舉中選會將採第七屆立委計算方式，台南市及新竹縣各增一席，高雄市及屏東縣各減少一席。但南部縣市減少一席將造成南北資源分配失衡，對選民不公而引發南部立委的不滿。民進黨立委17日召開記者會，堅決抗議中選會推動極具爭議的選區重劃。

立委劉世芳說，中選會的選區重劃方案減少高、屏席次後恐有「票票不等值」，以及南北失衡惡化的疑慮。她舉高雄市為例，高雄市人口10年來並未減少，中選會方案卻將區域立委從9席減為8席，導致每席立委的選民人數，從30萬人暴增至34萬人，即使選舉得票率高，國會席次卻減少，造成票票不等值的現象。

中選會規劃的選區重劃方案，劉世芳指出，也無法反映人口變化。桃園市自2007年以來，人口增加23萬餘人，居各縣市之冠，立委席次卻無法隨同增加。反而人口增加約5萬人和1萬人的新竹縣、台南市增加立委席次，並不合理。

劉世芳建議，選罷法必須增修條文，將固定73席的區域立委分配至各縣市的規定，改為每30萬人1席，超過30萬人的人數在15萬人以上者，再增加1席，並由不分區立委隨之調整席次，維持現有立委總數113席，才能將票票不等值、南北失衡惡化爭議衝擊減至最低。

民進黨高雄市參選人陳其邁則認為，因立委席次分配方式攸關人民選舉權是否平等，所以席次分配方式應由法律保障，不得由中選會自行決定。他也支持選罷法必須明文規定立委席次計算方式公式入法，暫緩最新的選區劃分方案，待選罷法修法完成後，再依法進行劃分。

高雄市選區立委趙天麟受訪時表示，用修憲的方式才有可能解決選區劃分的問題。在修憲之前最新的選區劃分方案維持不變是最好的。他建議，把現行的選區「並立制」 改為「聯立制」 ，意即各政黨最終席次以政黨票比例分配，扣除區域選出的議員席次後，差額由政黨比例代表名額中補足，才能解決單一選區席次增減的爭議。

趙天滿額享折扣麟認為，中選會雖然有公式去分配立委席次，然而中選會公式並不標準，且隨時變動而產生南北席次失衡的問題，顯見有一定的缺陷，故從制度上透過立委席次分配納入憲法，將能夠減少選區劃分的爭議。

但中山大學政治所教授廖達琪受訪時認為，選區劃分要納入憲法相當困難，雖然選區劃分公式可納入憲法，但修憲程序複雜，有非常多細節的項目需要考量，且選區劃分受人口、行政區域影響，若納入憲法很難作出修改，也不利於未來選區劃分因人口變動而調整。

【Sharp】AQUOS M1 5.5吋八核日系玻璃美背機智慧型手機(加贈專用保護套+保護貼) 推薦, 【Sharp】AQUOS M1 5.5吋八核日系玻璃美背機智慧型手機(加贈專用保護套+保護貼) 討論, 【Sharp】AQUOS M1 5.5吋八核日系玻璃美背機智慧型手機(加贈專用保護套+保護貼) 部落客, 【Sharp】AQUOS M1 5.5吋八核日系玻璃美背機智慧型手機(加贈專用保護套+保護貼) 比較評比, 【Sharp】AQUOS M1 5.5吋八核日系玻璃美背機智慧型手機(加贈專用保護套+保護貼) 使用評比, 【Sharp】AQUOS M1 5.5吋八核日系玻璃美背機智慧型手機(加贈專用保護套+保護貼) 開箱文, 【Sharp】AQUOS M1 5.5吋八核日系玻璃美背機智慧型手機(加贈專用保護套+保護貼)?推薦, 【Sharp】AQUOS M1 5.5吋八核日系玻璃美背機智慧型手機(加贈專用保護套+保護貼) 評測文, 【Sharp】AQUOS M1 5.5吋八核日系玻璃美背機智慧型手機(加贈專用保護套+保護貼) CP值, 【Sharp】AQUOS M1 5.5吋八核日系玻璃美背機智慧型手機(加贈專用保護套+保護貼) 評鑑大隊, 【Sharp】AQUOS M1 5.5吋八核日系玻璃美背機智慧型手機(加贈專用保護套+保護貼) 部落客推薦, 【Sharp】AQUOS M1 5.5吋八核日系玻璃美背機智慧型手機(加贈專用保護套+保護貼) 好用嗎?, 【Sharp】AQUOS M1 5.5吋八核日系玻璃美背機智慧型手機(加贈專用保護套+保護貼) 去哪買?

arrow
arrow
    文章標籤
    最新 快速到貨網拍 滿額享折扣 紀念日禮物推薦 流行
    全站熱搜

    sheathesessp 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄